<p>Non            so quanti sappiano che &egrave; in corso da pi&ugrave; di 10 anni una            guerra di nomi, proprio nel cuore dell&rsquo;Europa. &Egrave; sorta            a partire dal 1991 quando la ex Repubblica jugoslava di Macedonia sceglie            di diventare uno stato sovrano e indipendente. La Grecia si oppone,            non all&rsquo;indipendenza, ma al nome, perch&eacute; Macedonia &egrave;            un toponimo che disegna una provincia settentrionale greca. L&rsquo;ostilit&agrave;            non &egrave; squisitamente nominale, in quanto la Grecia teme che dietro            l&rsquo;uso del nome si possano nascondere aspirazioni di carattere            territoriale verso la vicina provincia greca della Macedonia. E cos&igrave;            il nuovo stato &egrave; riconosciuto dall&rsquo;ONU l&rsquo;8 aprile            1993 con il nome provvisorio di <em>Ex Repubblica jugoslava di Macedonia</em>,            abbreviata in <em>Fyrom</em>. Dopo una disputa accesa, che ha riguardato            anche l&rsquo;uso della bandiera, nel &lsquo;95 i due paesi hanno un            siglato un temporaneo accordo bilaterale per avviare i negoziati sul            nome, negoziati che per&ograve; sono ancora in corso. Per i Greci il            nome Macedonia &egrave; stracarico di storia: fondamentali personaggi            del suo passato, da Filippo II detto, appunto, <em>il Macedone</em> a suo figlio Alessandro <em>il Grande</em> provenivano appunto da quella            provincia e sono considerati parte integrante della storia greca. Anche            se &ndash; &egrave; il caso di dirlo &ndash; all&rsquo;epoca di Filippo            II gli ateniesi non consideravano certo questo sovrano un greco anzi,            caso mai un nemico. Comunque storicamente a partire da Filippo la Macedonia            &egrave; una regione dell&rsquo;Ellade, mentre, dicono i greci, la nuova            realt&agrave; geopolitica &egrave; essenzialmente slava. La realt&agrave;            della <em>Fyrom</em> &egrave; quella di un paese giovane, con 2.000.000            di abitanti molto eterogenei al loro interno dal punto di vista etnico            e religioso, in maggior parte macedoni con una forte minoranza albanese            e una coabitazione difficile di culture e credenze. In queste condizioni            adottare un nome storico, una bandiera con un passato e nomi evocativi            pu&ograve; funzionare da potente coagulante di un&rsquo;identit&agrave;,            che &egrave; pi&ugrave; ideale che reale, ma che serve alla coesione            interna. Gli attriti hanno continuato ad avere forti conseguenze nell&rsquo;economia            e nella politica. Nel 1996 la Grecia ha bloccato un piano della compagnia            macedone <em>Pal Air Macedonia</em> sull&rsquo;isola di Corf&ugrave;            e si dovette dipingere di nuovo il logo dal momento che avrebbe potuto            essere offensivo per il sentimento nazionale greco. A marzo 2008 10.000            persone hanno manifestato a Salonicco (nella Macedonia greca) per protestare            contro l&rsquo;uso del nome da parte della neonata repubblica. Nel luglio            successivo &egrave; scoppiato il panico a Skopje, per via delle esportazioni            dei prodotti locali verso l&rsquo;Unione Europea, con l&rsquo;impiego            del logo <em>MKD</em> che per un momento sembrava rifiutato dalla Grecia.            Dal conto loro a Skopje &ndash; capitale della nuova Macedonia &ndash;            hanno arredato il Parlamento con statue greche e hanno dato all&rsquo;aeroporto            della capitale il nome, indicativo e provocatorio, di Alessandro Magno.            Se &egrave; vero che la rosa con un altro nome avrebbe ugualmente il            medesimo profumo, lo stesso non accade con gli stati. L&rsquo;ostilit&agrave;            greca al nome scelto dal nuovo stato ritarda l&rsquo;entrata in Europa            della nuova repubblica macedone. Il ritardo del riconoscimento internazionale            complica le relazioni dal momento che le controparti spesso sono messe            in posizione di scegliere l&rsquo;amicizia o con la Macedonia o con            la Grecia e questo fatto acuisce le tensioni interne. Da una parte si            teme il furto della storia e dell&rsquo;identit&agrave; ad essa connessa            e dall&rsquo;altra c&rsquo;&egrave; fame di storia perch&eacute; c&rsquo;&egrave;            bisogno di costruire l&rsquo;identit&agrave;. I problemi concreti, ovviamente,            stanno sullo sfondo. Guardando al giardino di casa nostra c&rsquo;&egrave;            solo da sperare che gli abitanti di Bari non reagiscano alle istanze            della <em>Lega Nord</em>, rivendicando il fatto che tra l&rsquo;VIII            e il X secolo d.C. Bari era la capitale del <em>Tema di Longobardia</em> e chiedendo, quindi, di usare &ndash; in nome della storia &ndash; il            nome e lo stemma lombardi.</p>