<p>Il            4 dicembre 2006 il governo olandese ha premiato con una onorificenza            militare i soldati del battaglione <em>Dutchbat III</em>. L'evento,            passato in maniera <em>soft</em> tra i media olandesi e praticamente            non registrato da quelli italiani, &egrave; rimbalzato in Rete solo            nelle pagine delle associazioni pacifiste, e per un motivo ben preciso:            il battaglione <em>Dutchbat III</em>, infatti, &egrave; stato quello            che ha avuto la tutela di Srebrenica, una piccola <em>enclave</em> musulmana            in Bosnia, dietro mandato dall'<em>ONU</em> dal gennaio al luglio 1995,            quando ha lasciato la citt&agrave; in mano ai Serbi, consentendo cos&igrave;            l'avverarsi il massacro pi&ugrave; efferato avvenuto in Europa dalla            fine della <em>Seconda Guerra Mondiale</em>. I soldati olandesi non            hanno semplicemente lasciato campo libero alle truppe serbe in arrivo,            ma nei giorni precedenti avevano disarmato tutti coloro che si erano            posti a difesa della citt&agrave;, senza fare altrettanto con le famigerate            formazioni assassine delle <em>Tigri di Arkan</em>, delle <em>Aquile            di Mladic</em> e delle unit&agrave; dell'esercito federale jugoslavo.            C'&egrave; inoltre il forte sospetto, non provato con certezza, che            siano stati loro a dare alle truppe di Mladic gli automezzi targati            <em>ONU</em> con cui i soldati serbi sono entrati l'11 luglio a Srebrenica,            mascherandosi cos&igrave; da agnelli prima di aprire le fauci. Srebrenica            (e la sua tragedia) merita ben pi&ugrave; che poche parole nella nostra            rubrica, tuttavia ci sembrava giusto segnalare, questa volta, non un            uso strumentale della Storia, ma una altrettanto strumentale operazione            di rimozione del passato, di un passato evidentemente assai scomodo.            Quello che &egrave; successo undici anni fa a Srebrenica &egrave; ormai            noto a tutti, il <em>Tribunale Internazionale</em> <em>dell&rsquo;Aja            per la ex Jugoslavia</em> lo ha definito infatti un genocidio. Allora            perch&egrave; decorare soldati che avrebbero dovuto difendere la popolazione            inerme e che invece non hanno fatto nulla perch&egrave; il peggio accadesse?            Le risposte del governo olandese, vaghe e pacate, hanno riguardato la            necessit&agrave; di riabilitare i soldati del <em>Dutchbat III</em>,            sottoposti per troppo tempo alla gogna mediatica. I giornali e le televisioni            hanno fatto buona eco a questa posizione: spingendo con brevi editoriali            e veloci dibattiti a considerare la scarsa responsabilit&agrave; dei            singoli soldati e a valutare come opportuna una generale riconciliazione.            La medaglia &egrave; stata quindi, in questo caso, funzionale non all'esaltazione            di un atto passato, ma alla sua assoluzione collettiva. Un modo per            dire s&igrave;, siamo colpevoli, ma in fondo non possiamo rimanerlo            per sempre. Meglio rimuovere il senso di colpa e andare avanti. La medaglia            appuntata dal ministro olandese della Difesa Henk Kamp sul petto del            colonnello del battaglione <em>Dutchbat III</em>, Thom Karremans &ndash;            lo stesso che consegn&ograve; a Mladic un regalo per lui e per sua moglie            il giorno della caduta di Srebrenica &ndash;, non sposta di una virgola            quello che il mondo sa della strage di Srebrenica, n&eacute; impedir&agrave;            agli storici contemporanei, olandesi o meno, di investigare su quel            terribile episodio. &Egrave; un buon esempio, tuttavia, di quanto un            governo riesca ad annusare l'aria che tira, a registrare i bisogni della            gente. E il bisogno della maggior parte degli olandesi oggi &egrave;            quello di dimenticare.</p>