<p>Questa            puntata parliamo di Giusti, uomini e donne, cio&egrave;, che con il            loro comportamento hanno salvato la vita di molte persone. Grande coraggio,            profondo senso della giustizia, irrinunciabili imperativi morali...            chiss&agrave; cosa ha veramente convinto uomini e donne cosiddetti <em>comuni</em> a rischiare la propria stessa esistenza per aiutare perfetti sconosciuti?            Cosa avr&agrave; spinto, per esempio, l'italiano Giorgio Perlasca a            sottrarre, durante la Seconda Guerra Mondiale, dai campi di concentramento            nazisti (e quindi dalla morte quasi sicura) migliaia di ebrei ungheresi?            E quali pensieri avr&agrave; mai avuto la danese Karen Jeppe che, con            il suo comportamento, riusc&igrave; a nascondere molti uomini e molte            donne armeni dopo il 1915, costretti dal governo turco di allora alla            deportazione dall'Anatolia verso i deserti della Siria e della Mesopotamia            attraverso le famigerate <em>marce della morte</em>? E che cosa, infine,            attravers&ograve; la mente di Dimitar Peshev, il vicepresidente del            Parlamento bulgaro durante l'ultimo conflitto mondiale che mobilit&ograve;            il suo paese contro le leggi razziali, riuscendo a far revocare l'ordine            della deportazione contro i propri connazionali di religione ebrea?            Parliamo, in altre parole, di coloro che, guardandoli da lontano, appaiono            come piccoli scogli affioranti dalla superficie di un fiume in piena.            Argini incrollabili, a cui per&ograve; solo pochi riescono ad attaccarsi,            incredibilmente forti ma incapaci di arrestare la corrente. Ma qual            &egrave; stato, in concreto, il loro ruolo nel corso degli avvenimenti?            Possiamo, in altre parole, dire che i Giusti sono stati davvero importanti            nella storia? Che dobbiamo ricordarci di loro? Pu&ograve; una piccola            vicenda personale diventare lo spiraglio per una migliore comprensione            di un fenomeno nella sua interezza?</p>