<p>Ricordate            la telefonata di Silvio Berlusconi ad Agostino Sacc&agrave;? [Berlusconi:            <em>Senti, io... poi avevo bisogno di vederti...</em> Sacc&agrave;:            <em>Si...</em> Berlusconi: <em>...perch&egrave; c'&egrave; Bossi che            mi sta facendo una testa tanta...</em> Sacc&agrave;: <em>Si... s&igrave;... </em> Berlusconi: <em>...con questo cavolo di... di... </em>fiction<em>...            di Barbarossa...</em>]. I ritmi convulsi e irrazionali della politica            italiana forse l&rsquo;hanno gi&agrave; fatta refluire in un angolino            della nostra memoria. Mi permetto di ripescarla e di parlarne non certo            per una questione elettorale &ndash; che &egrave; lontana dagli interessi            di Historycast &ndash; ma per un solo aspetto che certamente a molti            &egrave; sfuggito e che anche al primo sguardo pu&ograve; sembrare assolutamente            trascurabile: l'accenno al quel "<em>cavolo di </em>fiction<em> sul Barbarossa che Bossi vorrebbe tanto</em>", al punto di fare            a Berlusconi <em>"una testa tanto</em>". Ricordiamo bene:            Umberto Bossi avrebbe tempestato Silvio Berlusconi di richieste finalizzate            a far produrre alla RAI una <em>fiction</em> dedicata a Federico Barbarossa,            l&rsquo;imperatore tedesco che nella seconda met&agrave; del XII secolo            combatt&eacute; alcune citt&agrave; del nord italia, la famosa Lega            Lombarda, uscendone sconfito. Possiamo facilmente immaginare che tipo            di <em>fiction</em> il segretario della Lega Nord avrebbe voluto: un            polpettone in cui doveva essere esaltato lo spirito padano, unito e            solidale, contro l'imposizione statalista rappresentata dall'imperatore            tedesco. La Lega Lombarda vista come l'espressione dell'indomabilit&agrave;            di un popolo che avrebbe &ndash; secondo quello che si legge nelle pubblicazioni            e nei siti della Lega Nord &ndash; un'origine etnica omogenea (celtica)            e una capacit&agrave; di iniziativa politica comune risalente addirittura            al Medioevo. Si tratta di una serie di convinzioni negate ormai da tempo            in tutte le pubblicazioni dei medievisti italiani ed europei, sia quelle            per addetti ai lavori, sia quelle pi&ugrave; divulgative. Ma che &egrave;            chiaro che questi scritti hanno una forza comunicativa pressoch&eacute;            nulla rispetto a una possibile <em>fiction</em> trasmessa in prima serata            sulla RAI. Risulta cos&igrave; evidente che uno dei corollari pesanti            dell'asservimento dei canali comunicativi a un'unica persona, o sistema            di potere, &egrave; la strumentalizzazione della nostra storia ai fini            di propaganda e, quindi, la manipolazione delle nostre radici e dell'identit&agrave;            che ci contraddistingue come individui, comunit&agrave;, nazione o umanit&agrave;.            Per essere chiara, ed evitare anche fraintendimenti tra chi mi ascolta,            dico che sarebbe egualmente condannabile un&rsquo;ipotetica richiesta            di Fausto Bertinotti riguardo a una serie televisiva dedicata - che            so - alla vita e alle opere di Lenin, oppure una pressione di Pier Ferdinando            Casini per una serie di telefilm dedicati ai santi canonizzati in quest'ultimo            secolo, o ancora un&rsquo;imposizione di Gianfranco Fini per una <em>soap            opera</em> sulla famiglia Mussolini. &Egrave; anche ovvio che, senza            arrivare a pressioni cos&igrave; palesi, la strumentalizzazione della            storia si fa ugualmente: basta valutare in un determinato arco di tempo            a quali storie &ndash; a quale storia &ndash; sono dedicate le produzioni            della RAI. Tuttavia, preso atto che le pressioni politiche ci sono comunque,            se il servizio pubblico televisivo fosse realmente pubblico, nel programmare            sceneggiati storici si punterebbe alla qualit&agrave; e ci si affiderebbe            quindi alla consulenza di specialisti della materia che sarebbero capaci            di schivare le trappole pi&ugrave; ovvie e di fornire un&rsquo;interpretazione,            se non obiettiva, almeno aggiornata. Nulla di questo traspare nella            telefonata a Sacc&agrave;, perch&eacute; lo scopo di asservire il mezzo            a un partito e la cultura a un'idea &egrave; l'unica cosa che importi.            Chiudo dicendo che mi piacerebbe molto vedere un film su Federico Barbarossa,            a patto che tra gli sceneggiatori siano coinvolti &ndash; quali consulenti            &ndash; alcuni professori esperti della sua figura e del periodo storico            che lo ha visto tra i protagonisti. Un desiderio che &ndash; temo &ndash;            rester&agrave; tale.</p>